Cũng như bóng đá, chứng khoán nhận được nhiều nguồn vốn đầu tư nước ngoài. Vấn đề là giống như bóng đá , không phải có tiền là có tất cả.
Không thể phủ nhận Chelsea đã có những biến đổi cực mạnh và nâng lên tầm cao mới nhờ những đồng rúp của tỷ phú Nga. Nhưng Liverpool thì lại không thành công dù được chi không ít tiền từ hai ông chủ Mỹ. Như vậy, nhận nguồn vốn từ đầu tư nước ngoài vào TTCK chắc chắn có tác động( không nhỏ) nhất định đến thị trường. Nhưng biến nó thành quá lớn thì một ngày nào đó, khi dòng vốn đó rút ra, chúng ta sẽ trượt dài…Tiền đầu tư nước ngoài không thể là cứu cánh mãi cho một tổ chức xài tiền thiếu hiệu quả.
Arsenal hay MU không hề bỏ nhiều tiền, nhưng họ vẫn thành công, đó mới là điều đáng nói. Điều này phản ánh, có thể một cổ phiếu hay một thị trướng lâm vào khủng hoảng (giống như serie A cách đây 2 năm). Nhưng rồi nó sẽ phục hồi, dựa vào nội lực và cách tiêu tiền hợp lý. Năng lực mình đến đâu thì nhận tiền đầu tư đến đó, chứ nhận nhiều quá không hấp thụ nổi lại là phản tác dụng. Nó cũng giống như doanh nghiệp nhận vốn ĐTNN từ chứng khoán , rồi lại đem tiền đi chơi CK, ĐT bất động sản… mà không tạp trung vào phát triển nội lực.
Trong một thế giới thayđổi đến chóng mặt, đòi hỏi mỗi DN, nhà ĐT phải chấp nhận sự thay đổi và liên tục đánh giá lại : liệu cách nhìn nhận của mình có theo kịp thời thế không ? Bước vào quý II/2008, “bóng ma” lạm phát được nhìn thấy rõ hơn, các DN sẽ đối mặt với khó khăn từ đầu vào đến đầu ra, từ tài chính đến các khoản ĐT. Xét về thời điểm, nhiều ý kiến phân tích : DN và người ĐT nên tạm chưa mở rộng đầu tư mà cần đợi đến quý 4 để các “vận xấu” lộ ra hết.
Không thể phủ nhận Chelsea đã có những biến đổi cực mạnh và nâng lên tầm cao mới nhờ những đồng rúp của tỷ phú Nga. Nhưng Liverpool thì lại không thành công dù được chi không ít tiền từ hai ông chủ Mỹ. Như vậy, nhận nguồn vốn từ đầu tư nước ngoài vào TTCK chắc chắn có tác động( không nhỏ) nhất định đến thị trường. Nhưng biến nó thành quá lớn thì một ngày nào đó, khi dòng vốn đó rút ra, chúng ta sẽ trượt dài…Tiền đầu tư nước ngoài không thể là cứu cánh mãi cho một tổ chức xài tiền thiếu hiệu quả.
Arsenal hay MU không hề bỏ nhiều tiền, nhưng họ vẫn thành công, đó mới là điều đáng nói. Điều này phản ánh, có thể một cổ phiếu hay một thị trướng lâm vào khủng hoảng (giống như serie A cách đây 2 năm). Nhưng rồi nó sẽ phục hồi, dựa vào nội lực và cách tiêu tiền hợp lý. Năng lực mình đến đâu thì nhận tiền đầu tư đến đó, chứ nhận nhiều quá không hấp thụ nổi lại là phản tác dụng. Nó cũng giống như doanh nghiệp nhận vốn ĐTNN từ chứng khoán , rồi lại đem tiền đi chơi CK, ĐT bất động sản… mà không tạp trung vào phát triển nội lực.
Trong một thế giới thayđổi đến chóng mặt, đòi hỏi mỗi DN, nhà ĐT phải chấp nhận sự thay đổi và liên tục đánh giá lại : liệu cách nhìn nhận của mình có theo kịp thời thế không ? Bước vào quý II/2008, “bóng ma” lạm phát được nhìn thấy rõ hơn, các DN sẽ đối mặt với khó khăn từ đầu vào đến đầu ra, từ tài chính đến các khoản ĐT. Xét về thời điểm, nhiều ý kiến phân tích : DN và người ĐT nên tạm chưa mở rộng đầu tư mà cần đợi đến quý 4 để các “vận xấu” lộ ra hết.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét